第十六章直到最后，原本不被期待的合宿在各自的期待中进行，然后结束（九）
这个世界是不平等的,这点我从一开始就知道了
不平等的原因，我大概也清楚，来自于各个人对事物的主观判断和当时的情况，有的人喜欢猫，而有的人则喜欢狗，这种不同的喜好也许在大多数人来看并没有什么不平等，但是错了，即便是这种看似很平常的事情中，如果仔细推想的话也存在着所谓的不平——喜欢的人不同，被喜欢的身份也不同，人数不同性别不同、年龄也不一样等等这些因素的存在产生的差异性，构成了所谓的不平等。
以前，我在电视上看到过一张用来宣传旅游景点的照片，上面显示出的景色很美，但是我想，那只不过是拍摄的技术和取景的地方比较好才能有的效果吧，事实又是怎么样呢？直到某一天，我亲自体会到这种景点的时候才会有个明确的结果吧？那么这样，就产生了问题——被宣传的景点和游客本人所期待的景点如果发生差异的话，是不是也属于所谓的不平等呢？答案是肯定的，对于景点和游客本身都会存在许多的不公，因为被宣传的东西和自己感受到的一定不能完全重合，所以产生的差异带来了这种不同。所以，平等的是否，也可能不会存在于同一物种之间。
作为我们来说，无论是猫和狗又或者去旅游的景点，无论怎么样都会有一些思想上的差异，比如在猫、狗、旅游景点之中必须只能选择一个的话，不同的人肯定会有不同的选项吧？这就是我们主观的判断问题了，选择了其中一样，其它的就会被抛弃，而不平等的根源就是在这里。在能选择的时候，人们往往会选择对自己比较重要又或者自己最想要的，剩下的那些被抛弃的东西大概会抱有一定时间内的负面情绪什么的，但最终确不会因为这样儿放弃掉自己选择的东西.
这...就是我们。
带着一个放大镜看着不同的事物，在确定选项了之后，会自动拿着它去看着被选择的有点，被放弃的缺点，以寻求消除掉原有的那一点点寻求公平的意愿，然而这样的做法并没有错，早在古代的东方古国就有某位大能说出了这种选择的真谛——鱼与熊掌不可兼得，如是而已。
所以，我的做法并没有错.
不过....为什么又会动摇呢？
按照阳乃的说法——每个人的标准不同....可是，除了正确的答案以外，再在答题卡上图上那些不正确的答案即便是用涂得很浅那也是错的才对.如果，在没有答案之前选错了的话那也没什么大不了的，可是明明在知道正确答案的情况下却选择了错误的选项，那么...那个人的人生就可以说是玩完了呢.
[哈....]
我躺在床上，无奈的发出了感叹,呆呆的睁开眼看着天花板...我承认是在是搞不懂阳乃所说的标准到底是什么...选错了可是零分的东西为什么非得给每个选项打分什么的...
[比企谷君，还是没能想通吗？明明已经决定留下来了呢。]
[啊,想得通的话我就....]
因为是被突然出现的问题发问的关系，我就习惯性的接了下来，不过在一半的时候就把嘴巴闭住了，然后.带着复杂的情绪慢慢的转过身去,刚好能看到一张带着微笑美丽而端庄的脸蛋出现在我的眼前，嗯..而且还刚好和我的视线持平...确认完之后，我又慢慢的回过身，背对着她.
[哈....从法律上说，这个应该属于不发侵入吧.]
[嗯，是的哦.]
[我可以报警么.]
[从法律的角度来看这是正确的选择不过....比企谷君，就算是在开玩笑我也不怎