屠龙幻境。
这个世界上，不同的人，往往会有不同的立场和不同的观念……
立场不同的人，就算是性格相近，也可能会做出截然相反的选择……
就像是对于官员和平民来说，官员总是追求稳定的，一旦辖区之内出现恶劣事件，官员们处理的方法，往往就是第一时间先进行掩饰，然后之后徐徐图之，他们一般不会在明面上处理那些犯错的官员，而是会慢慢的断绝他们在官场进步的可能性，一般来说，就是将那些犯错的人，有计划有目的性的一点点调动到一些冷门的部门去养老，他们很清楚，对于官员来说，这样的惩罚其实已经很严重了……
至于像是开除党籍这样的事情，除非是非常严重的过失或者犯罪行为，否则的话，一般是不会被动用到的……
而普通人对于这种事情的观念就完全不同了，他们则更加倾向于将所有的事情都曝光在阳光之下，然后将所有犯错犯罪的人，都在第一时间依法处置，他们会觉得，只有这样才算是大快人心，才能够自己的念头通达，至于这种大快人心的做法，究竟会对社会造成什么样的动荡和影响，他们就不会太过在意了……
其实，无论是过分的妥协，还是过分的激进，其实都是并不是什么太好的选择，很多时候，人们之所以产生行为的分歧，本质上来说，并不是观念上的差距，只是双方站在不同的立场上去思考问题而已……
是的，仅仅只是立场而已！
对于处在不同地位的人来说，他们的立场往往是完全不同的！
就像是对于普通人来说，他们认知之中的惩恶扬善，和警察眼里的惩恶扬善，往往是不同的两种概念，对于普通人来说，他们内心之中，对于犯罪者往往是深恶痛绝的，所有他们总是希望所有的犯罪者都能够收到法律的严惩，惩罚越是严厉，他们的念头也就是越是通达……
而反之，在警察眼里的惩恶扬善，他们因为见识过的犯罪者行为太多的关系，所以就能够下意识的对于犯罪者的犯罪行为的危害程度做出一种评估，从而让他们对于不同的犯罪者，会产生不同的态度变化，对于一些小偷小摸的人，他们往往不会太过严厉，而如果是面对穷凶极恶的重犯，他们则往往不会手下留情，很多时候，他们也会因为一些原因对于犯罪者做出一定程度上的妥协，因为他们见过太多的犯罪行为，所以他们总是会试图将犯罪的危害降低到最低，当然，这样的行为模式，也不可避免的会使得一些受害者无法得到心理上的满足……
普通人对于惩恶扬善的态度，是一种除恶务尽的观念，而政府对于惩恶扬善的态度，则更多的是一种控制，他们可以容忍一定程度上的犯罪行为，但是犯罪行为本身却必须在他们的掌控范围之下，这一点，就像是香港的警匪片之中，警方的大佬和黑社会的大佬之间的一种平衡，黑社会不会刻意去进行一些丧心病狂的犯罪活动，而警方也不会刻意的去扫荡黑社会的场子。这就是一种双方的默契，而一般来说，当警方开始扫黑社会的场子的时候，往往就是黑社会进行了一些相对大一些的犯罪活动的时候，这也是一种警方对于黑社会分子的施压，而同样的，如果警方的行为过分的话，那么黑社会也会引发一些骚乱，作为对于警方的警示行为……
这也就是一种善恶之间的平衡状态！
就像是很多人小时候，都做过行侠仗义的梦想，但是在他们长大之后，真正能够做得到惩恶扬善的人，却往往是少之又少的！
这并不是因为每一个有过梦想的人，都不具备实现梦想的能力……
其中一部分人，固然是因为能力所限，无法做到自己梦想的事情，但是，其中却也会有一部分人，拥有实现自