这个世界上，绝大多数的人，实际上都是比较理智的……
而这也是为什么这个世界上绝大多数的人，都是属于维护法纪的良民的根本原因……
说到底，无关乎善恶，只是单纯意义上因为，在当前的社会环境之下，守法本身就是一种理性的行为，对于绝大多数的普通人来说，遵守法律能够获得的收益，远比违反法律要大得多！
事实上，这也是以法治国的本质思想！
法律从来不会改变人的思维，但是却可以去约束人的行为！
而当人的行为被约束，甚至形成了一种习惯之后，是不是道德其实也就无关紧要了！
毕竟，每一个人的道德水平都是不同的，但是在法律面前，却是人人平等的！
法律的本质，就是希望这个世界上绝大多数有理智的普通人，能够在经过思考之后，最终选择遵守法律，因为对于他们来说，违法本身的成本太高，本身就是一种不理智的行为……
当然，绝对的理智是很少的，理智在绝大多数的时候，都是相对的而并不是绝对的！
比如说，一个非常注重实际利益的利己主义者，可能会因为捡来的流浪猫生病了，就为此花费几千块的医疗费用而不皱一下眉头……
所谓的恻隐之心，人皆有之，就是这样的道理！
又比如说，有些策划犯罪计划异常严密的高智商诈骗犯罪，最终被抓获的原因，只是单纯的因为警察蹲守在他的家里，蹲守着犯罪者的父母，然后他明知道自己的行为会给自己带来风险，最终还是忍不住回了家，然后就被抓了……
当然，一般来说，一个人越是理智的情况下，这个人在社会上越是容易可以取得成功……
就像是对于那些科学家们来说，用各种各样的动物去做生物实验，对于他们来说是理所当然的事情，根本就不会因此产生什么动容的情绪，从价值的角度上来说，也确确实实是如此的……
从感性的角度上来说，动物实验本身，在很多普通人的眼里，实际上是非常不人道并且残忍的，很多动物在实验之中，充当的就是一个消耗品的角色，一旦失去了利用价值，就只能被一一处死，避免它们遭受更多的痛苦……
为了人类的发展，就要牺牲那些无辜的动物，在很多人的眼里，无疑是一件非常残忍的事情……
但是，在科学家的眼里，从价值的角度上来说，实验的动物和科学成果相比起，可以说是完全微不足道的东西，如果实验需要，及时是在用人体做科学实验，他们也不会有丝毫的犹豫和迟疑！
这也就是理性和感性之间的矛盾所在！
事实上，不要说是科学实验的问题了，就算是一个吃狗肉的话题，都能够引起两种人群的战斗……
感性也好，理性也好，实际上都是相对的，而并非是绝对的！
这两者的作用，也并不绝对，谈不上感性好些又或者是理性更加重要一些……
只能说，感性的人在不涉及利益的人际交往之中，是比较占据优势的，比如说家长里短又或者是公司同事或者亲朋好友之间的关系，感性的人总是能比较好的协调这些东西……
而理性的人则恰恰相反，他们在做出判断的时候，更多的时候都会从实际的利益出发，对于和自己无关的人事物，通常是不会有太多的反馈的，对于绝大多数和自己无关的时候，都会选择漠视，他们只在乎那些和自己有关的事情，并且会尽可能的将自己的需要做的事情做好！
感性的人，通常是不会轻易的放弃自己的生命的，就算是偶然一时冲动，只要冷静下来了，多半也会意识到自己